Saving mr. banks: ¿Realidad o ficción? la verdad detrás de la película

La película saving mr. banks nos lleva a un viaje maravilloso al detrás de escena de la creación de la película mary poppins, mostrando la complicada relación entre Walt Disney y P.L. Travers, la autora del libro. Pero, ¿Cuánto de esta historia es realmente cierto? ¿Es saving mr. banks una representación fiel de los eventos reales o se toma libertades creativas para contar una historia más atractiva?

La verdad detrás de la historia de saving mr. banks

Para comprender la veracidad de la película, es importante analizar las afirmaciones clave que se presentan y verificarlas con la información histórica disponible. A continuación, se desglosan algunos de los puntos clave de la película y su precisión:

Afirmación 1: Disney intentó comprar los derechos de mary poppins durante 20 años.

Veracidad: Verdadero. Walt Disney realmente persiguió los derechos de la novela de Travers durante dos décadas. Travers, por su parte, era muy escéptica sobre la adaptación de su obra al cine, especialmente por la visión que Disney tenía de sus películas anteriores, como pinocho y bambi. De hecho, durante su tiempo en el new english weekly, Travers escribió una crítica feroz de blancanieves y los siete enanitos, donde sugería que hay un profundo cinismo en la raíz de su sentimentalismo, como en todos.

Afirmación 2: Travers tuvo una infancia difícil en la Australia rural, con un padre amoroso pero alcohólico y una madre deprimida e ineficaz.

Veracidad: Mayormente cierto. La película presenta al padre de Travers, Travers Goff, de una manera un poco más positiva de lo que realmente fue. Sin embargo, los aspectos básicos de su personalidad, como su alcoholismo, su fracaso como gerente de banco y su inmensa imaginación romántica, son ciertos. Incluso el flashback con la pera hacia el final de la película tiene algún fundamento en la realidad.

Afirmación 3: En 1961, Disney convenció a Travers para que visitara su estudio durante dos semanas para editar el guion ya terminado, con la esperanza de que finalmente le vendiera los derechos de su libro.

Veracidad: Ligeramente cierto. Disney sí invitó a Travers a Los Ángeles en 196Sin embargo, para ese momento, Travers ya había firmado los derechos y había enviado a Disney un tratamiento para la película. El viaje de 1961 fue para que Travers leyera el tratamiento que los escritores de Disney habían preparado.

Afirmación 4: Travers odiaba el guion y pasó la mayor parte de su tiempo en Los Ángeles rechazando todo lo que se le presentaba, siendo generalmente pedante.

Veracidad: Verdadero. Según las transcripciones de las conferencias de escritura, Travers se sintió ofendida por una gran cantidad del trabajo presentado, desde pequeñas elecciones de palabras hasta preocupaciones tonales amplias. En particular, saving mr. banks refleja con precisión las dificultades de Travers con la visión del guion sobre George Banks, quien, como sugieren las transcripciones, representaba una versión idealizada de su padre.

Afirmación 5: Travers abandonó Los Ángeles de repente después de enterarse de los planes para insertar pingüinos animados en la película, lo que llevó a Disney a persuadir finalmente a Travers para que firmara los derechos de mary poppins después de una conversación sincera con la autora en Londres.

Veracidad: Falso. Aunque no está claro si Disney y Travers tuvieron alguna conversación sobre sus respectivas infancias, Travers ya había firmado los derechos de la película en 196Tampoco se fue de Los Ángeles en un ataque de furia. De hecho, envió una carta de agradecimiento a los escritores de Disney después de partir hacia Londres. La idea de los pingüinos animados surgió después de que Travers se hubiera ido.

Afirmación 6: Travers no fue invitada al estreno de mary poppins porque Disney temía su posible reacción. Asistió de todos modos y terminó conmoviéndose con la película.

Veracidad: Mayormente cierto. Travers no fue invitada al estreno de mary poppins, y asistió de todos modos. Sin embargo, la reacción de Travers a la película no fue tan clara. Si bien elogió a Disney y a muchos colaboradores, Travers reveló a su editor que sentía que la película carecía de gran parte de su versión de mary poppins.

Análisis de la película: ¿Propaganda o realidad?

En general, saving mr. banks contiene muchos momentos que, según nuestro conocimiento, realmente ocurrieron durante la creación de mary poppins. Sin embargo, al igual que el método de Disney para adaptar el libro de Travers, la película juega con la realidad emocional de esa producción.

Gran parte de la película es innegablemente precisa, pero la inclinación problemática de la película hacia la presentación de Disney como un buen tipo en sus frecuentes debates creativos con Travers sugiere una perspectiva sesgada en el mejor de los casos o propaganda de estudio egoísta en el peor de los casos. La película parece estar más interesada en construir un retrato positivo de Disney que en explorar las complejidades de la relación entre el autor y el estudio.

Consultas habituales sobre saving mr. banks y su veracidad:

¿Fue realmente Disney un tirano con Travers?

La película presenta a Disney como un personaje manipulador y agresivo que presiona a Travers para que ceda a sus deseos. Si bien es cierto que Disney era un hombre de negocios implacable, la verdad es que Travers también era una mujer fuerte y obstinada que defendía su visión de mary poppins. La relación entre ambos fue compleja y llena de tensiones, pero no necesariamente tiránica.

¿Qué tan preciso es el retrato de P.L. Travers en la película?

Emma Thompson ofrece una interpretación convincente de P.L. Travers, capturando su personalidad compleja y sus profundas inseguridades. La película retrata a Travers como una mujer solitaria, amargada y con un pasado difícil. Si bien hay elementos de verdad en esta descripción, Travers también era una escritora talentosa y una persona con fuertes convicciones. La película no explora completamente la complejidad de su personalidad.

¿Fue realmente Disney quien convenció a Travers para que firmara los derechos de mary poppins ?

Como se mencionó anteriormente, Travers ya había firmado los derechos de la película antes de su viaje a Los Ángeles. La película exagera el papel de Disney en este proceso, presentándolo como el héroe que finalmente convence a Travers. En realidad, Travers fue una figura clave en la decisión de llevar mary poppins a la pantalla, aunque no siempre estuvo de acuerdo con la visión de Disney.

Una historia basada en la realidad, pero con libertades creativas

Saving mr. banks es una película entretenida que ofrece una mirada maravilloso al proceso de creación de una película clásica. Sin embargo, tener en cuenta que la película no es un relato completamente preciso de los eventos reales. La película se toma libertades creativas para contar una historia más atractiva, a veces a expensas de la verdad.

Es esencial recordar que la película es una interpretación de una historia real, no una representación literal de los hechos. La película nos ofrece una visión de la relación entre Disney y Travers, pero no captura la complejidad de sus personalidades ni la dinámica real de su colaboración.

Si bien saving mr. banks no es una biografía completamente precisa, sigue siendo una película interesante que nos invita a reflexionar sobre la creación artística, la colaboración y la relación entre la realidad y la ficción.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Saving mr. banks: ¿Realidad o ficción? la verdad detrás de la película puedes visitar la categoría Cine real.